Czarny piątek i co dalej?

Społeczeństwo jest dziś podzielone, jak nigdy w ostatnim ćwierćwieczu. Koalicja rządząca, mimo uzyskania w wyborach przed dwoma laty poparcia ok. 19 proc. społeczeństwa i szczęśliwego dla siebie zbiegu okoliczności przy rozkładzie głosów wyborczych uznała, że zwycięzca powinien wziąć wszystko. Tak też postępuje, próbuje wziąć wszystko, wbrew logice, realnemu układowi interesów i postrzegania nas Polaków i Polski przez gremia zagraniczne – przez realnych sojuszników i przeciwników.
Żadna chyba ekipa rządząca, które odnotowujemy w pamięci, nie miała otwartych tylu konfliktów i tylu frontów walki. Dotyczy to zasadniczych obszarów działania państwa jak: polityka zagraniczna, układ sojuszy międzynarodowych, bezpieczeństwo państwa i rozumienie racji stanu, polityka społeczna, edukacja, polityka historyczna, polityka wyznaniowa, wolności i prawa obywatelskie.
Jeden z zasadniczych sporów pomiędzy aktualną władzą a znaczną częścią społeczeństwa dotyczy modelu polskiej demokracji. Dotychczasowy opierał się w praktyce o zasadę realizowania woli większości z poszanowaniem woli mniejszości. Lansowany obecnie polega na uznaniu wyłącznie woli większości z wykluczeniem racji i interesów mniejszości. To model sprzeczny z zasadami realizowanymi w Europie, stąd budzi tak wiele kontrowersji i protestów zarówno w Unii Europejskiej jak i w kraju. Jest on zbliżony i oparty o teoretyczne dokonania Carla Schmitta, które stały się zapleczem ideowym faszyzmu. Model ten w wyniku m.in. skutków II wojny światowej został odrzucony przez cały cywilizowany świat. Socjaliści polscy już w latach tworzenia II RP byli przekonani, że dwie wartości: sprawiedliwość społeczna i dobro człowieka powinny stanowić podstawę relacji państwo – obywatel. Zdecydowanie opowiadali się za państwem świeckim. To pierwsze rządy stworzone w 1918 roku przez ludzi PPS nadały prawa wyborcze kobietom, wbrew praktyce innych demokracji europejskich, które dziś poważamy.
Kolejny, Czarny Piątek, który przeżywaliśmy kilka dni temu wskazał na ogromną dynamikę i zgromadzony potencjał protestu wobec aktualnej polityki władz. Bezpośrednią jego przyczyną jest, co prawda, próba złamania przez rządzących istniejącego od 1993 roku tzw. kompromisu aborcyjnego, ale miał i ma on głębsze powody. Znacząca procentowo część Polaków inaczej niż rządzący widzi podmiotowość obywatelską, praktyczny wymiar praw człowieka a także konstytucyjne zapisy świeckości państwa (art. 25). Praktykowane w ostatnim okresie relacje państwa i jego poszczególnych przedstawicieli z hierarchią kościelną budzą poważne obawy. Przede wszystkim chodzi o wpływ Kościoła katolickiego w Polsce na treść i tryb stanowienia prawa. Dotyczy to w ostatnim okresie działań wobec ustawodawstwa dotyczącego aborcji.
Można domniemywać, że po długim okresie rządów roztropnych biskupów, w polskim kościele dominują dziś doktrynerzy i propagandyści, którzy uznali, że trzeba pójść na całość. Ich celem jest stworzenie państwa wyznaniowego. Patrzenie Kościoła na sprawę życia i śmierci wydaje wieloznaczne i nasycone pierwiastkami politycznymi. Twardemu od lat stanowisku w sprawie aborcji nie towarzyszy np. krytyka wobec żądań niektórych środowisk prawicowych przywrócenia kary śmierci. Znaczna część społeczeństwa tego nie wytrzymuje, wspominając historyczną mądrość i rozwagę takich wielkich duszpasterzy i mężów stanu jak Stefan Wyszyński i Karol Wojtyła.
Pada dziś pytanie, czy istnieją siły, które byłyby w stanie przekonać hierarchię do poparcia inicjatywy utworzenia w Polsce partii, lub ruchu politycznego o charakterze chadeckim, jak w większości krajów Europy. Pozwoliłoby to na zrównoważenie sceny politycznej. Kościół w Polsce mógłby wrócić wówczas do swego misyjnego posłannictwa, do czego jest powołany. Jak pokazuje praktyka, mieszanie hierarchów w polityce niczego dobrego państwu i obywatelom nie przynosi. Trzeba zauważyć, że w imieniu Kościoła działa dziś wielu ekstremistów, którzy nie znajdują właściwego odporu z jego strony, z punktu widzenia takich wartości jak pokój społeczny i porozumienie narodowe.
Jednocześnie trwa w najlepsze rządzenie państwem poprzez tworzenie kryzysów i ich rozwiązywanie.
Myślę, że obecna ekipa tzw. dobrej zmiany dochodzi do granicy skutecznego i akceptowanego przez większość społeczeństwa stylu rządzenia. Widoczne na zewnątrz walki o schedę po prezesie przysłaniają jej cel najwyższy, jakim są stabilność i dalszy rozwój kraju.

Mamy za sobą wydarzenia Czarnego Piątku. Pokazały one rzeczywisty wymiar skali protestu i dalsze możliwości jego rozwoju. Pokazały także, że nie o moralność i tzw. wartości tutaj chodzi, ale jest to czysta gra polityczna. Patrząc z drugiej strony widać, że wielu uczestników protestu, szczególnie młode kobiety, są zdeterminowane, nie chodzi im bowiem o to, co prawica wyciąga jako zarzut najpoważniejszy – możliwość dokonywania niekontrolowanych aborcji. Chodzi o wolność i możliwość decydowania jednostki ludzkiej o swoim życiu.
Można odnieść wrażenie, że wiedza rządzących na temat Polaków, szczególnie młodych Polaków i ich marzeń co do wizji Polski, daleko odbiega od rzeczywistości, w jakiej przyszło nam wspólnie żyć.

Andrzej Ziemski


 

Wydanie bieżące

Recenzje

W 2018 roku ukazała się wizjonerska książka Jamie Bartlett’a „Ludzie przeciw technologii. Jak Internet zabija demokrację”. Jest ona analizą relacji człowieka ze światem cyfrowym, w który dopiero wchodzimy. Szczególnie wiele miejsca autor poświęca ewolucji liberalnego modelu demokracji w starciu z nowymi technologiami, ich przemożnym wpływem na człowieka i budowane od wieków struktury państwa demokratycznego.

Więcej …
 

Postać Tadeusza Kościuszki, wybitnego Polaka, bohatera dwóch kontynentów mimo upływu ponad 200 lat od jego śmierci cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem wielu historyków i polityków polskich i zagranicznych. Prace poświęcone jego osobie i działalności ukazują się nieprzerwanie od ponad 200 lat. Jedna z nich autorstwa Piotra Marka Napierały pt „Żołnierz i filozof.

Więcej …
 

Przez okres ostatnich dwóch lat, z różną intensywnością, na ogół jednak raz w tygodniu, publikowałem na łamach gazety Trybuna materiały publicystyczne, eseje i komentarze w ramach cyklu My Socjaliści. Obejmowały one szeroki wachlarz  problemów, choć założeniem moim było ukazanie otaczającej nas rzeczywistości społeczno-politycznej poprzez doświadczenia i wartości ideowe polskich socjalistów. Sytuacja ta była konsekwencją mojego zaangażowania w działalność w ruchu socjalistycznym, szczególnie w ramach PPS a także aktywną, prowadzoną od lat działalność dziennikarską i publicystyczną na łamach wielu pism i w Internecie.

Więcej …
 

 

 
 
 
 
 

Gościmy

Naszą witrynę przegląda teraz 33 gości 

Statystyka

Odsłon : 5021704

Więcej …
 

Więcej …
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Więcej …

Temat dnia

Arogancja władzy

Ekipy rządzące Polską po roku 1990 zbiły kapitał polityczny i otrzymały władzę na fali krytyki i walce ze zjawiskami arogancji i nieposzanowania obywateli przez poprzedników, którzy przez 45 lat władali Polską Ludową. Ekipy te miały rodowód solidarnościowy, zrodzony w wyniku legendy pierwszego, ponad 10 milionowego związku zawodowego, który od 1980 roku stał się realną siłą polityczną. We wszelkich złożonych deklaracjach i programach składały uroczyste zapewnienia, że nie dopuszczą do arogancji władzy i nieposzanowania człowieka pracy. Zapewnienie to stało się jednym z filarów politycznych przemian i transformacji. Ludzie w to uwierzyli.

Więcej …

Na lewicy

Z dokumentów przekazanych PAP w dniu 4 lutego 2020 roku wynika, że Sąd Okręgowy w Warszawie wydał decyzję o wpisaniu do ewidencji partii politycznych zmian w statucie Sojuszu Lewicy Demokratycznej, która zmienia nazwę SLD na "Nowa Lewica". Sąd wpisał również do ewidencji znak graficzny "Lewica", którym SLD, Wiosna i Lewica Razem posługiwała się w kampanii parlamentarnych i którym posługuje się także klub parlamentarny.

Więcej …
 

W dniu 1 Lutego 2020 roku odbyło się w Warszawie posiedzenie Rady Naczelnej PPS.

Więcej …
 

W dniu 31 stycznia 2010 roku mija 15 rocznica śmierci Jana Mulaka – honorowego przewodniczącego PPS, działacza społecznego, wyśmienitego trenera i wychowawcy, wielkiego patrioty i żołnierza.

Więcej …
 

W dniu 29 stycznia 2020 roku odbyło się zebranie Koła PPS Warszawa Śródmieście. Dyskutowano o przygotowaniach do wyborów prezydenckich. Koło przyjęło uchwałę w tej sprawie skierowaną do Rady Naczelnej PPS, której posiedzenie planowane jest na dzień 2 lutego.

Więcej …
 

W dniach 20-21 stycznia 2020 roku w Warszawie w Muzeum X Pawilonu Cytadeli Warszawskiej oraz w Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego odbyła się konferencja naukowa pt.: „Ludowa i socjalistyczna wizja niepodległej Polski”.

Więcej …
 

W dniu 19 stycznia 2020 roku w Słupsku odbyła się uroczystość zaprezentowania przez trzy partie: SLD, Wiosna i Lewica Razem Roberta Biedronia, jako oficjalniego kandydata SLD na prezydenta.

Więcej …
 

17 stycznia 1945 roku do zniszczonej niemal doszczętnie Warszawy wkroczyli żołnierze 1. Armii Wojska Polskiego oraz oddziały Armii Czerwonej. Walki o opanowanie miasta trwały zaledwie kilka godzin, gdyż dowództwo niemieckie, obawiając się okrążenia, wycofało większość swoich sił ze stolicy.

Więcej …
 

W dniu 5 stycznia 2020 roku obradowała Rada Krajowa Lewicy Razem. Jak poinformowano, partia przyjęła stanowisko, w którym wzywa polski rząd do odcięcia się od planów destabilizacji Bliskiego Wschodu przez administrację prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa.

Więcej …
 

W dniu 14 grudnia 2019 roku zebrała się w Warszawie Krajowa Konwencja SLD. Po konsultacjach w województwach, podjęła decyzję o zmianie statutu Sojuszu, która umożliwi połączenie sił SLD i partii Wiosna. Głosowało 127 delegatek i delegatów, za oddano 109 głosów, przeciwko było 10 osób, a 8 wstrzymało się od głosu.

Więcej …
 

W dniu 7 grudnia 2019 roku w Warszawie odbyło się posiedzenie Rady Krajowej Stowarzyszenia „Pokolenia” z udziałem zaproszonych gości. Omówiono tryb przygotowań do Walnego Zgromadzenia Stowarzyszenia w październiku 2020 roku.

Więcej …
 

W dniach 25-28 listopada 2019 roku w Nałęczowie odbyła się ogólnopolska, międzyśrodowiskowa konferencja naukowa  pt.: „Mistrzowie,  pedagodzy, nauczyciele” pod naukowym patronatem prof. Marii Szyszkowskiej.

Więcej …
 

W dniu 21 listopada 2019 roku w Piotrkowie Tryb. odbyła się VII Ogólnopolska Konferencja Naukowa – Szkice z dziejów lewicy pt. 100-lecie Sejmu Ustawodawczego oraz 120-lecie obecności PPS w Piotrkowie Trybunalskim.
Organizatorami Konferencji byli: Uniwersytet im. Jana Kochanowskiego (Filia w Piotrkowie Tryb.) – Instytut Historii i Spraw Międzynarodowych, Porozumienie Socjalistów, Stowarzyszenie im. Ignacego Daszyńskiego przy współudziale Polskiej Partii Socjalistycznej.

Więcej …