Prezydium Porozumienia Socjalistów przyjęło w dniu 18 marca 2010 roku stanowisko w sprawie wyborów prezydenckich. Socjaliści opowiadają się za ich przełożeniem w czasie, w związku z niemożliwością dopełnienia zapisów Konstytucji dotyczących warunków i trybu wyborów oraz samej kampanii.
Przełożyć wybory prezydenckie zaplanowane na maj 2020
Stanowisko dotyczące sytuacji społecznej w Polsce w związku z wyborami prezydenckimi w maju 2020 oraz ogłoszoną pandemią koronawirusa
Porozumienie Socjalistów z niepokojem obserwuje rozwój sytuacji społecznej w Polsce. Uważamy, że w wyniku trwającej walki politycznej, związanej m.in. z przygotowaniami do wyborów prezydenckich w maju 2020 roku dochodzi do przekroczenia zasad zaufania publicznego.
Ugrupowania rządzące nadużywają swojej uprzywilejowanej pozycji i próbują wykorzystać zagrożenia rodzące się na fali emocji i niepokojów związanych z koronawirusem, do zdobycia przewagi w wyścigu wyborczym.
Działania takie są sprzeczne z ordynacją wyborczą i stoją w kolizji z podstawowymi normami państwa prawa. Powodują nieuzasadnione wsparcie urzędującego prezydenta. Stawiają innych kandydatów popieranych przez ugrupowania opozycyjne w niekorzystnej sytuacji, co przeczy konstytucyjnym zasadom równości i demokracji.
Porozumienie Socjalistów stoi na stanowisku, że wybory prezydenckie zaplanowane na miesiąc maj 2020 roku należy przełożyć do czasu uporania się ze skutkami zdrowotnymi, społecznymi i gospodarczymi, jakie rodzą się pod wpływem zagrożeń wynikających z ogłoszonej pandemii.
Organizacja w tych warunkach jakichkolwiek wyborów, wymagających dopełnienia zapisów Konstytucji, nie jest możliwa.
Warszawa 18 marca 2020 roku Porozumienie Socjalistów
Książka „Chiny w nowej erze” jest kwintesencją działań naukowych i publicystycznych dra Sylwestra Szafarza. Powstawała ona kilka lat. Jest chronologicznym zbiorem materiałów związanych z przemianami, jakie zainspirowane zostały przygotowaniami i skutkami 20. Zjazdu Krajowego KPCh.
Monografia „Prawne i etyczne fundamenty demokracji medialnej” jest studium z zakresu ewolucji współczesnych demokracji i wskazuje na postępujący proces przenikania polityki i mediów, co znacząco wpływa na kształtowanie się nowych relacji człowiek – polityka w obliczu wolnego rynku i rewolucji technologicznej opartej o systemy cyfrowe. W pracy zostały poddane eksploracji i usystematyzowane zagadnienia, wartości i normy istotne dla zjawiska opisanej w literaturze kategorii społecznej – demokracja medialna.
Przestudiowałem nową książkę Grzegorza Kołodki pod trochę pretensjonalnym tytułem „Wojna i pokój”. Cel książki jest wyraźnie określony następującą deklaracją: „przyszłość traktuje się w dwóch kategoriach – nieuniknionej i możliwej. Obecnie tego, co się na pewno stanie, jest dużo mniej niż tego, co stać się może.
