Polityka bez agresji

Drukuj PDF

Maria Szyszkowska

Do niedawna Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny nie był obecny w rozgrywkach politycznych. Trójpodział władzy państwa również nie interesował ogółu społeczeństwa. Przypomnę, że problem związany z tymi Sądami wywołała PO lękając się możliwej przegranej w ostatnich wyborach. Ten lęk spowodował, że rządząca uprzednio koalicja przedterminowo wybrała dwóch sędziów do Trybunału Konstytucyjnego naruszając przepisy prawne.
Z kolei PiS, w trosce o wprowadzanie zapowiadanych ustaw reformujących polską rzeczywistość, zmienia pospiesznie wymiar sprawiedliwości. Możliwa bowiem byłaby sytuacja blokowania uchwalanych przez parlament ustaw, przez Trybunał Konstytucyjny obsadzony sędziami upolitycznionymi, sprzyjającymi powrotowi rządów PO-PSL.


Istota problemu zawiera się w jedynie pozornej apolityczności sędziów. Oczywiście każdy człowiek ma jakieś poglądy polityczne mniej lub bardziej uświadomione, jednakże sędziowie czy Prezydent RP powinni nie tylko być bezpartyjni, ale przede wszystkim zdolni do obiektywnych wyroków i ocen rzeczywistości.
W toczącą się ostrą walkę o odzyskanie straconej władzy, PO wciągnęło instytucje europejskie. Rezultat tej walki jest trudny do przewidzenia. Ostre konflikty stanowią zagrożenie bardzo poważne w naszych czasach. Bywa bowiem, że staj się krwawe. Są siły podsycające konflikt wewnętrzny w Polsce, bo w razie powrotu do władzy PO-PSL spodziewają się dla siebie korzyści także materialnych. Rozlew krwi w XXI wieku jest groźny zważywszy nowe rodzaje broni.
Społeczeństwo jest informowane o rozmowach polityków, a także konferencjach międzynarodowych w czasie których omawia się możliwą redukcję uzbrojenia, czy zakaz określonego rodzaju środków masowej zagłady, jak również zakaz handlu bronią. Politycznie poprawne zapewnienia o dążeniu do pokoju nie przeszkadzają temu, że trwa wzmożona produkcja broni oraz utajniona jej sprzedaż.
Usprawiedliwieniem działań wojennych w XXI wieku ma być w kulturze euroamerykańskiej wprowadzanie do krajów – które tego nie chcą – demokracji. Ukrywa się w ten sposób cel ekspansywnych dążeń mających na celu zdobywanie nowych rynków zbytu. Pozoruje się troskę o ludność żyjącą w innych ustrojach politycznych niż demokracja.
Żądania Trumpa, by zwiększać wydatki na zbrojenia i podporządkowanie się temu krajów UE, grożą w konsekwencji wybuchem wojny. Jest ona najtańszym sposobem niszczenia przestarzałego sprzętu wojennego. Argumentem na rzecz wzmożonych zbrojeń ma być rzekomy wróg światowego pokoju, a mianowicie Chiny i przede wszystkim Rosja. Manipulacja świadomością prowadzi do upadku krytycznego sposobu myślenia, bo jest oczywiste, ze Putin nie ma „apetytu” na Polskę. Jest także oczywiste, że amerykańskie wojska w Polsce i manewry na wschodniej granicy stanowią prowokację.
Wszelkie ustalenia mające na celu częściowe rozbrojenie, o czym dyskutują politycy, nie doprowadzą do zahamowania wojen. Należy domagać się wstrzymania zbrojeń! Jak długo bowiem będą istnieć koncerny zbrojeniowe, a także koncerny ubraniowe szykujące odzież dla wojska, koncerny spożywcze produkujące jedzenie na wypadek wojny i koncerny farmaceutyczne zainteresowane wojną, bo przynosi im zyski – tak długo nie można poważnie i odpowiedzialnie mówić o pokoju. Już w XVIII wieku Immanuel Kant w dziele „Wieczny pokój” – zrozumianym dopiero po II wojnie światowej – stwierdzał, że najtańszym sposobem niszczenia nagromadzonego przestarzałego uzbrojenia jest krótkotrwała wojna.
W XXI wieku wojny mają na celu zysk materialny. Człowiek jest traktowany jako „zasób ludzki”, jako „kapitał społeczny” mimo deklaracji o godności człowieka i odwoływania się do niej w aktach prawnych.
Fakt, że od zarania dziejów towarzyszą ludzkości wojny, nie powinien być traktowany jako dowód ich nieuchronności. Świat stwarzany przez człowieka – a więc szeroko pojęty świat kultury - zależy od świadomości i charakteru jednostek. Edukacja nasycana pacyfizmem, jakiej dotąd nie było, jest zdolna do zahamowania niskich instynktów człowieka. Jest zdolna także nasycić świadomość jednostek oporem wobec zabijania człowieka przez człowieka. Mam tu na myśli edukację zinstytucjonalizowaną oraz całożyciową, a w tym samoedukację. Pisząc o możliwym przekształcaniu świadomości mam na myśli edukację, która powinna oddziaływać także na sferę uczuć człowieka, na wyobraźnię i wrażliwość, a nie tylko na sferę intelektualną.
Człowiek nie jest samowystarczalny; musi korzystać z dóbr świata przyrody, który podlega niepokojącej degradacji w rezultacie niepohamowanych działań mających na celu dążenie do zysku. Nie tylko wojny, ale także manewry wojskowe, jak i próby skuteczności nowej broni, prowadzą do zniszczeń. Są także przyczyną narastających chorób. Toteż dzisiejsze ruchy pokojowe mają program szerszy, a jest nim pacyfizm.
Pacyfizm jest pojęciem szerokim, bowiem wiąże się nie tylko z zakazem prowadzenia wojen oraz likwidacją armii. Składnikiem pacyfizmu jest protest także wobec wszelkiej przemocy, jak również zakaz kary śmierci, czego domaga się papież Franciszek. Pacyfiści dążą też do tego, by możliwość nie odbywania służby wojskowej uznać za prawo człowieka. Głoszą idee ekologiczne, aczkolwiek większość ekologów nie głosi pacyfizmu. Pacyfiści domagają się ochrony środowiska naturalnego, co jest wyrazem troski o życie i zdrowie człowieka.
Nową postacią pacyfizmu jest wegetarianizm, ale nie jest aprobowany na razie przez wszystkich pacyfistów. Wegetarianizm jest zespolony z dążeniem do likwidacji przemocy w sposobie hodowania zwierząt. Ponadto zostało wyliczone, że możliwa jest likwidacja głodu na Ziemi o ile przeznaczy się obszary, na których obecnie uprawia się paszę dla bydła rzeźnego, na pola, na których rosłaby pszenica, ryż, czy kartofle.
Ruch pacyfistyczny jest podzielony co do metod wprowadzania trwałego pokoju. Ponadto rzecznicy tej idei są rozproszeni i pozbawieni takich środków finansowych, którymi dysponują koncerny produkujące broń. Nie mają też własnych mediów, które powinny zaszczepiać tę szlachetną ideę. Problem narasta, bowiem nie będzie przesadne następujące stwierdzenie: albo pokój, albo zagłada.
Ośrodkiem szerzącym pokój w czasach PRL było przede wszystkim Stowarzyszenie PAX Bolesława Piaseckiego, o czym należałoby oddzielnie napisać. Wielkie zasługi ma także dla szerzenia idei pokoju w czasach PRL profesor medycyny, endokrynolog i zarazem filozof, Julian Aleksandrowicz. Uczony ten pisał, że pokój jest tym dla ludzkości, co zdrowie dla pojedynczego człowieka.
Julian Aleksandrowicz wyrażał niepokój spowodowany kolonizatorskim – jak to określał stosunkiem człowieka do przyrody. Skoro fundamentalną wartością jest człowiek, a więc zarazem jego życie i zdrowie. Wyjaśniał, że profilaktyka ma obejmować troskę o właściwe odżywianie, a więc o stosowne uprawianie roślin, o nasycaniu ziemi odpowiednimi minerałami. Mózg człowieka ulega uszkodzeniu przez substancje toksyczne lub brak biopierwiastków. Wykazywał, że w skutek niszczenia środowiska naturalnego nastąpił wzrost chorób psychicznych, przestępstw oraz wzrost niedorozwoju intelektualnego. Wojny degradują ludzkość i naszą planetę, a każdy z nas jest częścią wszechświata. Powinno się, zdaniem Juliana Aleksandrowicza, szerzyć w procesach edukacji alterocentryczny egoizm.
Na rzecz pacyfizmu przemawia również to, że narastają zagrożenia do rozwiązania których wojna nie jest przydatnym środkiem. Pierwszy z nich to terroryzm. Nie ma wątpliwości, że czołgi i bomby nie są skuteczne w jego wyrugowaniu. Zagrożeniem jest także perspektywa daleko posuniętej automatyzacji, inaczej robotyzacji. Inne zagrożenie, to traktowanie człowieka jako „zasobu” lub „kapitału ludzkiego”. Wiąże się z tym zakłamanie, bowiem deklaruje się jednocześnie godność człowieka i płynące z niej prawa. Bardzo poważne są zagrożenia ekologiczne, jak również upadek edukacji prowadzący do łatwego poddawania się procesom manipulacji. Zagrożeniem jest oddziałująca wadliwa hierarchia wartości w której materialne zajmują obecnie najwyższe miejsce. Zagrożeniem także jest zależność polityków od wielkiego kapitału.
Uzasadnieniem pacyfizmu jest uznanie bezwzględnej wartości życia człowieka. Zwolennikami tego poglądu mogą być zarówno osoby przyjmujące istnienie Boga, jak i ateiści. Dodam, że dzieła literackie o charakterze pacyfistycznym wzmogły się w wyniku pierwszej wojny światowej. Wymienię tu jako przykład pisarstwo Jarosława Haska, Bertolta Brechta, Ericha Marię Remarquea.
Innym przejawem średniowiecznych ograniczonych koncepcji pokoju był kodeks etyki rycerza chrześcijańskiego nie dopuszczający walki w złej sprawie. Ten kodeks etyki określał jak rycerz ma walczyć. Jeszcze innym przejawem ograniczonych koncepcji pokoju była teoria tysiącletniego królestwa pokoju. Głoszono, że wprawdzie wzmagają się wojny, ale tysiąc lat przed końcem świata nastąpi królestwo trwałego pokoju. Zaprowadzi go Bóg, bo człowiek wprowadza wojny.
Powstaje pytanie, na które nie znalazłam odpowiedzi, dlaczego z podstawowej zasady prawa naturalnego na gruncie chrześcijańskim „dobro należy czynić, zła należy unikać”, nie wyprowadza się w drodze wynikania nakazu trwałego pokoju? Wyprowadza się z niej na przykład nakaz własności prywatnej, o czym też warto oddzielnie napisać w związku z innym stanowiskiem papieża Jana XXIII. Nadanie pokojowi wartości prawnonaturalnej umożliwiłoby legalny opór społeczeństw wobec decyzji rządów, by prowadzić wojny.
Pragnę wyraźnie podkreślić, że zmiana świadomości może doprowadzić do pokoju. A więc do stanu w którym, mówiąc słowami Kanta, człowiek będzie traktowany jako cel sam w sobie a nie środek do celu.
Największym naszym sojusznikiem – jak zapewniają politycy PiS – są obecnie Stany Zjednoczone. Jak wiadomo, państwo to zbroi się i żąda wzmożonych nakładów na zbrojenia od państw należących do NATO. Od wieków zawołanie: jeśli chcesz pokoju, szykuj się na wojnę, jest błędne. Ochrona pokoju nie wymaga wzmożonych zbrojeń.

Maria Szyszkowska
Myśl Polska, nr 35-36 (26.08-2.09.2018) http://www.mysl-polska.pl/1660

 

 

Wydanie bieżące

Recenzje

W roku 2018 ukazała się książka dra Kai-Fu Lee – AI Superpowers, China, Silicon Valley, and the New World Order. Jej polskie tłumaczenie ukazało się w roku 2019 pt. Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa. Chiny i USA i przyszłość świata.

Więcej …
 

Opublikowana przez Wydawnictwo Ruthenus z Krosna książka J. Ewy Leśniewskiej „Jan Gotlieb Bloch (1836 – 1902) i dzieje rodu” jest dziełem imponującym i stanowi najbardziej – jak dotąd – wyczerpującą biografię jednego z największych kapitalistów XIX stulecia, pacyfisty i filantropa, wsławionego w świecie głównie przez 6-tomowe opracowanie „Przyszła wojna pod względem technicznym, ekonomicznym i politycznym”, nazywane „biblią pacyfizmu” – pierwszego Polaka, który został zgłoszony do Pokojowej Nagrody Nobla.

Więcej …
 

W 2018 roku ukazała się wizjonerska książka Jamie Bartlett’a „Ludzie przeciw technologii. Jak Internet zabija demokrację”. Jest ona analizą relacji człowieka ze światem cyfrowym, w który dopiero wchodzimy. Szczególnie wiele miejsca autor poświęca ewolucji liberalnego modelu demokracji w starciu z nowymi technologiami, ich przemożnym wpływem na człowieka i budowane od wieków struktury państwa demokratycznego.

Więcej …
 

 

 
 
 
 
 

Gościmy

Naszą witrynę przegląda teraz 36 gości 

Statystyka

Odsłon : 5116015

Temat dnia

Amerykańskie wojska w Polsce: haniebna umowa

Jeżeli ktokolwiek miał wątpliwości co do lokajskiego statusu Polski wobec Stanów Zjednoczonych, to po przeczytaniu warunków stacjonowania amerykańskich żołnierzy w naszym kraju, powinien je ostatecznie stracić.
Po i tak już dostatecznie kompromitujących negocjacjach, przypominających raczej pokorne błagania o stacjonowanie na polskiej ziemi obcych, amerykańskich wojsk, przyszedł czas na sfinalizowanie tej sprawy. Portal Onet dostarczył szczegóły umowy wojskowej z USA, dotyczącej statusu wojsk stacjonujących w Polsce.

Więcej …

Na lewicy

Delegacja Polskiej Partii Socjalistycznej w dniu 31 lipca 2020 roku złożyła kwiaty przed pomnikiem zgrupowania „Żywiciel” oraz przy tablicy pamiątkowej na „Kotłowni WSM” pamięci poległym w pierwszym boju Powstania, powstańcom z Batalionu OW PPS im. gen. J. Dąbrowskiego.

Więcej …
 

W dniu 25 lipca 2020 roku na sosnowieckim cmentarzu spotkali się ludzie pamiętający o 19 rocznicy śmierci polskiego przywódcy okresu Polski Ludowej - Edwarda Gierka.

Więcej …
 

Stefan Aleksander Okrzeja członek organizacji Bojowej PPS, bohater walki o niepodległość Polski i przemiany społeczne został przypomniany i uczczony przez przedstawicieli Rady Naczelnej PPS w dniu 21 lipca 2020 roku.

Więcej …
 

W dniu 13 lipca 2020 roku tuż przed godziną 20. Państwowa Komisja Wyborcza przekazała wyniki głosowania w II turze wyborów prezydenckich na podstawie danych ze wszystkich obwodowych komisji wyborczych. Jak poinformował przewodniczący PKW, Andrzej Duda w II turze wyborów uzyskał 51,03 proc. głosów - zagłosowało na niego 10 440 648 osób. Z kolei Rafał Trzaskowski osiągnął wynik 48,97 proc. - zagłosowało na niego 10 018 263 osób.

 

Prezydium Rady Naczelnej PPS przyjęło w dniu 6 lipca 2020 roku uchwałę w sprawie II tury wyborów prezydenckich.

Więcej …
 

PKW podała w dniu 30 czerwca 2020 roku ostateczne wyniki I tury wyborów prezydenckich, które odbyły się 28 czerwca.

Więcej …
 

Wg portalu Polskiej Partii Socjalistycznej, w dniu 26 czerwca 2020 roku na zaproszenie koła Śródmieście PPS  w warszawskiej siedzibie partii, odbyło się spotkanie promocyjne nowego numeru "Przeglądu Socjalistycznego".

Więcej …
 

Sąd Najwyższy w dniu 12 czerwca 2020 roku postanowił uchylić decyzję PKW w sprawie odrzucenia wniosku Komitetu Wyborczego Waldemara Witkowskiego o wpisanie na listę kandydatów w wyborach na urząd Prezydenta RP.
Tym samym Państwowa Komisja Wyborcza zobowiązana została do wpisania na listę kandydatów w wyborach prezydenckich, które odbędą się w dniu 28 czerwca 2020 roku kandydata Waldemara Witkowskiego. Inne skargi na decyzje PKW zostały odrzucone.

Więcej …
 

Rada Naczelna Polskiej Partii Ssocjalistycznej zebrała się na posiedzeniu poświęconym omówieniu stanowiska partii w sprawie wyborów na urząd Prezydenta RP oraz bieżących zagadnień dotyczących działalności organizacji.

Więcej …
 

Wg informacji rzecznika PPS w dniu 30 czerwca 2020 roku Organizacja Młodzieżowa PPS, „Czerwona Młodzież” uczestniczyła w demonstracji ruchów lewicowych przed Sejmem RP, zorganizowanej przez ZSP Związek Wielobranżowy Warszawa, Komitet Obrony Praw Lokatorów i Federację Anarchistyczną, Wrocław.

Więcej …
 

Rada Naczelna PPS opublikowała w dniu 11 maja 2020 roku stanowisko dotyczące nieodbycia wyborów prezydenckich.

Więcej …
 

W piątek 8 maja2020 roku, w Dniu Zwycięstwa, delegacje Polskiej Partii Socjalistycznej, Stowarzyszenia Porozumienie Socjalistów oraz delegacja Sojuszu Lewicy Demokratycznej złożyły w Piotrkowie Trybunalskim wieńce pod Pomnikiem Wdzięczności za Polskę i Lud (1939-1945 ) oraz na Cmentarzu Żołnierzy Radzieckich.
Delegacje Lewicy Piotrkowskiej oddały tym aktem hołd wszystkim wyzwolicielom państw Europy spod jarzma niewoli okupanta faszystowskiego.
Cześć i Chwała Bohaterom !