W przemówieniu rozpoczynającym konferencję Leszek Miller przypomniał, iż SLD i różne organizacje ogłosiły na początku roku decyzję o tym, że rok, w którym jest setna rocznica urodzin Edwarda Gierka będzie społecznym rokiem tego przywódcy. Reakcja wielu środowisk była niesłychanie niechętna. Pamiętam – stwierdził, że nawet ruchliwość polskich faszystów, którzy byli aktywni 11 listopada nie spotkała się z takim oporem jak inicjatywy związane z uczczeniem tego wielkiego Polaka. To pokazuje jak Polska jest podzielona w ocenie przeszłości - powiedział. Według niego są tacy w kraju chcą ułożyć polską historię na dobre i złe karty, bez żadnego obiektywizmu. Dzisiejsza konferencja jest dobrą okazja, żeby pomówić o Edwardzie Gierku i o historii państwa i świata, w których Edward Gierek działał.
Podczas konferencji z referatami wystąpili: prof. Adam Gierek, prof. Andrzej Friszke, prof. Paweł Bożyk, prof. Andrzej Werblan oraz prof. Wojciech Morawski. Zaprezentowali oni różne opinie na temat dekady Edwarda Gierka oraz uwarunkowań wewnętrznych i międzynarodowych dotyczących tego okresu.
Szczególną uwagę zwraca dogłębna analiza dokonana przez prof. Andrzeja Werblana, który wskazał na szereg czynników systemowych wynikających z logiki ówczesnego, dwubiegunowego świata, co rzutowało na taki, a nie inny przebieg zdarzeń politycznych i gospodarczych, w których uczestniczyła Polska. Sformułował on w jednej z konkluzji tezę, że czynniki wewnętrzne, subiektywne spowodowały, że śmiałe zamierzenie gospodarcze i społeczne Edwarda Gierka nie mogły zostać zrealizowane.
Po wystąpieniach panelistów odbyła się żywiołowa dyskusja przybyłych na konferencję gości.
W konferencji uczestniczyli przedstawiciele różnych ugrupowań społecznych i politycznych, reprezentujący różne nurty polskiej lewicy. Licznie wzięła w niej udział reprezentacja Zagłębia.
Konferencja pozwala na obiektywizację ocen dotyczących okresu lat 1970-80, które w opinii wielu Polaków pozostają, jako lata dobre, dające szanse ludziom pracy.
Podczas konferencji z referatami wystąpili: prof. Adam Gierek, prof. Andrzej Friszke, prof. Paweł Bożyk, prof. Andrzej Werblan oraz prof. Wojciech Morawski. Zaprezentowali oni różne opinie na temat dekady Edwarda Gierka oraz uwarunkowań wewnętrznych i międzynarodowych dotyczących tego okresu.
Szczególną uwagę zwraca dogłębna analiza dokonana przez prof. Andrzeja Werblana, który wskazał na szereg czynników systemowych wynikających z logiki ówczesnego, dwubiegunowego świata, co rzutowało na taki, a nie inny przebieg zdarzeń politycznych i gospodarczych, w których uczestniczyła Polska. Sformułował on w jednej z konkluzji tezę, że czynniki wewnętrzne, subiektywne spowodowały, że śmiałe zamierzenie gospodarcze i społeczne Edwarda Gierka nie mogły zostać zrealizowane.
Po wystąpieniach panelistów odbyła się żywiołowa dyskusja przybyłych na konferencję gości.
W konferencji uczestniczyli przedstawiciele różnych ugrupowań społecznych i politycznych, reprezentujący różne nurty polskiej lewicy. Licznie wzięła w niej udział reprezentacja Zagłębia.
Konferencja pozwala na obiektywizację ocen dotyczących okresu lat 1970-80, które w opinii wielu Polaków pozostają, jako lata dobre, dające szanse ludziom pracy.
Są książki, które próbują objaśnić geopolitykę. „Odessanie” Anety Wybieralskiej i Janka Sanockiego robią coś trochę innego: zamiast zaczynać od map, sojuszy i interesów wielkich państw, pozwalają najpierw wejść do miasta i pobyć w nim przez chwilę.
Opracowanie „O racji stanu. Ignacy Daszyński 1866-1936” powstało w Roku Daszyńskiego ogłoszonym przez Sejm RP z okazji 90 rocznicy śmierci wybitnego socjalisty i jednego z twórców niepodległości Polski w 1918 roku.
W czerwcu, w warszawskim Klubie Księgarza na Rynku Starego Miasta miała miejsce promocja książki prof. Zdzisławy Janowskiej „Dobro wspólne a rzeczywistość polska. Patologia rządzenia”. Książka ta została napisana w oparciu o własne badania Uczonej, o dokumenty i obserwacje uczestniczące. Autorką jest uczoną i zarazem politykiem.
Książka „Przegląd Socjalistyczny: Almanach 2004 – 2024” jest zbiorem wybranych artykułów, które ukazały się w okresie ostatnich 20 lat na łamach kwartalnika. Stanowią one niewielką, ale ważną cześć dorobku pisma. Jest to zbiór 60 artykułów: esejów, materiałów publicystycznych, felietonów napisanych przez 42 wybitnych autorów.
